Case · 顯微補牙
一顆補很大的牙又蛀了,
這次是不是只能做假牙?
如果你也是——一顆以前補很大的牙又蛀了,被說「範圍太大、乾脆做假牙」,但你想先問問還有沒有保留的空間,這個案例可以給你一個參考。
Before / After
拖動中間,看治療前後
← 左右拖動比較 →
現況・這顆牙發生什麼事
補很大的牙又蛀,要先量「還剩多少好牙」
補得越大的牙,二次蛀牙時最該確認的是清掉蛀蝕後,還剩多少健康齒壁。如果清完還有足夠的牙壁支撐,仍有機會用樹脂重補;要等到結構真的不夠,才需要考慮假牙。順序不能反過來。
- 狀況:舊補範圍大,邊緣二次蛀牙
- 關鍵:清除後剩餘齒壁的厚度與支撐力
Goal · 我們想達到的
目標很單純:
把蛀的清乾淨,看還能不能用樹脂保留,能不做假牙,就不做。
My Logic · 我怎麼判斷
先清、先量,再決定「補」還是「保護」
我的順序是:顯微下把蛀蝕與染色完全清掉,看清楚剩餘齒壁。結構還夠,就用奈米樹脂重補;真的不夠,才談更進一步的保護。不會一聽到「補很大」就直接跳到做假牙。
01單顆
單顆
美學樹脂
一顆小範圍,盡量不磨牙就補好
02多顆
多顆
美學樹脂
多顆小修補,仍以保留真牙為先
03單顆
單顆
貼片牙套
單顆需要更強保護時才動用瓷
04多顆
多顆
貼片牙套
範圍較大、需要重建時一次規劃
這個案例落在「② 多顆美學樹脂」這一端
這個案例牽涉多顆牙,只要結構允許,我仍選偏保守的做法:顯微下清除、奈米樹脂逐顆重補,把磨掉的健康齒質降到最低。能保留就先保留。
Process · 過程與卡關的地方
難的不是補,
是「清乾淨之後,判斷還能不能留」
大範圍的二次蛀牙,最關鍵的判斷在清除之後——這也是我在顯微鏡下做的原因:
- 顯微下分層清除舊樹脂與蛀蝕,確認交界乾淨、評估剩餘齒壁。
- 結構允許下,以奈米樹脂分層重補、塑形拋光,恢復外型與咬合。
Result · 結果
清乾淨、結構允許,先用樹脂保留
清除後剩餘齒質條件允許,以奈米樹脂重補完成、暫時不必做假牙,外觀與咬合恢復自然。
補很大的牙又蛀,不一定只剩做假牙一條路
能不能保留,要清乾淨、量過剩餘齒質才知道。如果這個案例讓你想到自己的牙,用 LINE 把你的狀況、照片傳給我,我們先聊聊適合你的做法。
用 LINE 諮詢我的狀況說明:本頁為臨床病情與治療過程說明,非療效保證或宣傳。每個人的口腔條件、蛀蝕範圍、剩餘齒質與牙齒狀況不同,實際適合的治療方式與結果,需經醫師當面評估後決定。文中照片已取得當事人同意使用。
